Авторизация




Обратная связь




Шестой кассационный суд общей юрисдикции согласился с решениями Советского районного суда г. Уфы и Верховного суда Республики Башкортостан, признавшими незаконным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Юмадилова Б.Г.

Шестой кассационный суд общей юрисдикции согласился с решениями Советского районного суда г. Уфы и Верховного суда Республики Башкортостан,  признавшими незаконным постановление о возбуждении уголовного  дела в отношении Юмадилова Б.Г. 01.02.2021 1061

28 января 2021 года Шестой кассационный суд общей юрисдикции, согласившись с решениями Советского районного суда г. Уфы и Верховного суда Республики Башкортостан,  отказал Прокурору РБ в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда Кассационной инстанции.

Напомним, что 27 февраля 2020 года Руководителем СУ СК РФ по РБ Чернятьевым  Д.Н. было возбуждено уголовное дело в отношении Юмадилова Б.Г. по ч. 1 ст. 201 УК РФ по факту заключения договоров аренды помещений, расположенных по адресу: г. Уфа, ул. Карла Маркса, д. 3Б и произведенного в помещениях ремонта.
Конференция и Совет Адвокатской палаты Республики Башкортостан неоднократно отказывали следствию в возбуждении уголовного дела, указывая, что «АП РБ за период функционирования вынужденно сменила пять помещений по разным объективным причинам,  и во всех случаях договоры аренды по требованиям собственников заключались на срок не более чем два года, а в последнем случае, то есть при аренде помещения по адресу: г. Уфа, ул. Ленина, 20/2, договор был заключён на 11 месяцев. Каждый раз при перезаключении договоров аренды менялась цена аренды в сторону увеличения. При каждом переезде, в виду необходимости во вновь арендуемых помещениях делался ремонт. В 2014 году после выдвижения финансово невыполнимых условий предыдущим арендодателем вследствие исключения пониженного льготного коэффициента 0,5 и кратного повышения кадастровой стоимости недвижимости, от которой исчислялась стоимость аренды, а также необходимости проведения капитального ремонта кровли и фасада здания к саммитам ШОС-БРИКС, для чего требовалось более 8 миллионов рублей, Адвокатская палата вынужденно освободила прежнее помещение по адресу: г. Уфа, ул. Ленина, 20/2.

Наряду с этим, Решением Арбитражного суда РБ исковые требования ГУП РБ «УАЗ» к Некоммерческой организации «Башкирская республиканская коллегия адвокатов», находящейся по адресу: г. Уфа, ул. Ленина, д.20/2, об освобождении занимаемого помещения удовлетворены. В указанный период ГУП РБ «УАЗ» были предъявлены аналогичные требования  в Арбитражный суд РБ  к Адвокатской палате РБ об освобождении нежилого помещения, занимаемого ей по тому же адресу: г. Уфа, ул. Ленина, д.20/2.

Для Адвокатской палаты РБ сложились обстоятельства, при которых принятие решения было необходимым условием для дальнейшего и нормального  функционирования палаты».

При этом Конференция обращала внимание следствия на то, что решение было принято на основании сравнительного анализа рынка недвижимости г. Уфы после рассмотрения многочисленных вариантов аренды помещений и их обсуждения на Совете палаты. 
Более того, Конференция и Совет АП РБ напомнили следствию, что решение о заключении договора аренды и проведения ремонта в помещении принимались коллективно и что принятие таких решений относятся к исключительной компетенции уполномоченных органов управления негосударственной некоммерческой организации и приняты в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Конференция и Совет АП РБ отметили, что «Решение Совета АП РБ о заключении договора долгосрочной аренды помещений, занимаемых АП РБ, утверждено высшим органом управления АП РБ – Конференцией АП РБ. Адвокатская палата РБ на основании решения Совета осуществила ремонт и удобную планировку, предоставленного в аренду помещения для функционирования уставной деятельности палаты и слаженной работы сотрудников аппарата.  Произведенный ремонт в арендуемом помещении, был предметом рассмотрения ревизионной комиссией и по результатам анализа подготовлен отчет, согласно которому все расходы подтверждены документально, нарушений по составлению бухгалтерских документов не имеется, признаков присвоения и растраты нет. Указанный отчет ревизионной комиссии был рассмотрен на   заседании Совета Адвокатской палаты РБ и в последующем утвержден Конференцией АП РБ. В этой связи, Конференция оценивает ранее принятые решения о заключении договора аренды и об утверждении отчета ревизионной комиссии законными и обоснованными, поскольку они приняты уполномоченным органом управления некоммерческой организации, отвечают принципам разумности и целесообразности».

Дополнительно Конференция АП РБ отметила что: «Финансово-хозяйственная деятельность палаты явилась предметом рассмотрения проверки, организованной ФПА РФ, под руководством полномочного представителя ФПА РФ в Приволжском федеральном округе, вице-президента ФПА РФ Рогачева Н.Д.,  по результатам которой нарушений выявлено не было». 24 августа 2020 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, изучив материалы, пришел к выводу о незаконности и необоснованности позиции следствия, признал незаконным постановление о возбуждении уголовного дела  в отношении Юмадилова Б.Г. и обязал Следственный комитет устранить допущенное нарушение.

7 октября 2020 года Верховный суд Республики Башкортостан оставил в силе постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, признав полную несостоятельность уголовного преследования.

Ранее  адвокат, президент Адвокатской палаты Свердловской области Игорь Михайлович уже подчеркивал, что Советский районный суд г. Уфы и Верховный суд Республики Башкортостан приняли абсолютно правильное, справедливое, основанное на законе решение, признав возбужденное уголовное дело в отношении Юмадилова Б.Г. незаконным.

«Следствие неоднократно обращалось к Конференции и Совету АП РБ и дважды получало отказ на возбуждение уголовного дела. Главное, что незаконность возбужденного уголовного дела была очевидна сразу, как для следствия, так и для адвокатского сообщества», - резюмировал адвокат.

В разговоре с пресс-службой Адвокатской палаты Республики Башкортостан адвокат Руслан Альмухаметов назвал решение Шестого кассационного суда совершенно справедливым, законным и обоснованным.

"Ситуация с очевидно незаконным уголовным делом в глазах обывателей осложнялась распространяемой недостоверной информацией об адвокатской палате республики. Но в адвокатском сообществе доверие к руководству не падало никогда, об этом свидетельствуют и многочисленные решения конференций палаты, и выражение доверия ее руководству, при участии каждого третьего адвоката республики. Свою правоту палата доказала не раз и в суде. Мы имеем многочисленные решения судов, в том числе о признании публикуемой информации в ряде СМИ и некоторыми лицами как Буркин, Войцех, недостоверной и порочащей честь, достоинство и деловую репутацию руководства палаты. Что касается уголовного дела, то суды, начиная от первой и заканчивая кассационной инстанцией, поставили жирную правовую точку, показав обществу необоснованность и незаконность нападок на адвокатское сообщество, что для нас ожидаемо и абсолютно очевидно", - заключил вице-президент АП РБ Дмитрий Киселев.

Пресс-служба Адвокатской палаты Республики Башкортостан

Количество показов: 1061

Возврат к списку


Юмадилов Булат Гумерович

Президент Адвокатской палаты Республики Башкортостан

(347) 273-77-00
adpalata-rb@mail.ru
banners
banners
banners
banners
Министерство юстиции по РБ
Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков
ГУФСИН
ФПА
Правительство РБ
ГОссобрание  
Адвокатская газета

Адвокатская палата Республики Башкортостан | Все права защищены © 2019
Отправляя любую форму на сайте, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности данного сайта.